某些媒體太妖魔化了吧~~
鄭弘儀昨晚參加「搶救台灣行動聯盟」在台中市舉辦的晚會，脫口罵人，現場有超過一萬多名支持者。鄭弘儀開罵後，有如點燃引線般，台下支持者此起彼落跟著開罵，「幹Ｘ娘」不絕於耳。
鄭弘儀說，很多人講馬英九總統是「勇腳馬」，兩年多前拿下百分之五十選票，人民是希望馬做好，把台灣主權顧好、把經濟拚好，但可惜一事無成，都只照顧中國人，鄭弘儀高喊：「是驢是馬，牽出來遛遛看就知道！」
鄭弘儀舉例，台灣學生八十萬人辦理助學貸款，中國學生來台一個月就補助三萬元，說完比出三的手勢，脫口說：「這就是幹Ｘ娘」，接著批政府不拿錢照顧三餐吃不飽的窮苦人民，「反而拿錢給台北市政府辦花博，「花卅五億，買兩百元的九層塔」，「那都是血汗錢」。
【記者王光慈／台北報導】名嘴鄭弘儀昨晚在綠營晚會爆粗口罵馬總統，總統府發言人羅智強回應表示，公眾人物論事應保持理性，說話留口德，勿做不良示範。
國民黨發言人蘇俊賓則批評，民進黨的公職人員和邀請助講的名嘴爆粗口已不是第一次，「難道這就是蔡英文主席要的理性問政嗎？」如此粗俗辱人、不堪入耳的語言，不只汙辱國家元首，對選民也是種羞辱。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
補助三萬元→「這就是幹Ｘ娘」~~~
明明沒有罵偉大的馬皇吧!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
補助三萬元→「這就是幹Ｘ娘」~~~
明明沒有罵偉大的馬皇吧!
鄭弘儀罵三字經 ( 背後的真相 )
回覆刪除以下文章來自網路轉載
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有個偷車賊，偷了一部機車，迅速騎上就走，車主發現立刻高聲呼喊抓賊，剛好有位路過的機車騎士，見狀立刻加速追趕，追趕上後發生擦撞，小偷倒地受了傷，警察趕來後，小偷要求機車騎士要道歉，並且要賠償醫藥費，因為是騎士把他撞倒的。
車主趕到後發現自己的車壞了，也要求抓小偷的騎士要賠償修車費，因為車是被他撞壞的，警察還對這位機車騎士開出超速的罰單，因為追趕的過程超速，且沒有保持安全距離。
圍觀的群眾七嘴八舌的說，撞到人就是錯，醫藥費該賠，撞壞車就是錯，修車費該賠，超速就是錯，沒有保持安全距離，更應該罰。
最後騎士向眾人道歉，賠償醫藥費，修車費，也乖乖接受超速罰單去繳費。
寫到這裡，不要誤會我在寫荒謬小說，而是台灣幾乎天天上演著荒謬劇，人們似乎也習慣了，荒謬成了真理，荒謬的背後是什麼？
媒體報導：知名媒體人鄭弘儀爆粗口風波，在政壇持續發酵，藍營批評鄭弘儀出面道歉根本是演技誠意都是零分，綠營則肯定鄭弘儀的做法，強調如果不是他驚天一罵，陸委會根本不會取消對大陸研究生補助。
鄭弘儀驚天一罵，讓馬英九政府的『捧中抑台』政策浮上水面，大家才發現到，原來繳的稅金是這樣用的，善盡義務，完糧納稅的台灣人民，成了人為刀殂，我為魚肉，台灣倒退嚕，台灣人回到馬關條約下。
鄭弘儀驚天一罵，就像是抓到賊一樣，當然對馬政府傷很大，這種政府跟吃裡扒外有何不同？跟大清帝國的『寧贈洋人，不與家奴』的心態有何不同？政府的這種政策，不就是『捧中抑台』嗎？對中國學生捧在手心，對台灣學生卻是壓抑，不是嗎？鄭弘儀不就是抓到『捧中抑台』的這個賊嗎？
媒體報導：婦女團體譴責鄭弘儀「沒有水準」、「教壞囝仔大小」，應該公開道歉。對於台北人先後南下站台，都以粗鄙低俗的羞辱手法，婦女團體更是發出怒吼說「不要看輕台中人」。
我不知道婦女團體把鄭弘儀看成什麼？至聖先師嗎？怎麼他的一句話就能教壞你家的小孩？是你家小孩特別聰明，擁有『聞君一句話，勝讀十年書』的功力？還是鄭弘儀真的是至聖先師，可以因材施教，不論聖賢才智平庸愚劣，他都有能力憑一句話，就把他們教壞？
這些婦女團體，跟失竊機車的車主，要求抓到偷車賊的騎士，賠償修車費有何不同？
媒體報導：國民黨立委邱毅則是諷刺鄭弘儀，應該把自己的政論節目改名為「粗話新聞」，邱毅更建議馬總統，一定要對鄭弘儀提告，才能向支持者證明，不會對壞人妥協。
看了這則新聞，國民黨不是很像開超速罰單的警察嗎？說粗話不對，就像超速沒有保持安全距離一樣不對，罰單應該開罰，不是嗎？誰管你是見義勇為，追小偷還是追強盜？
媒體報導：「大話新聞」主持人鄭弘儀說，「中國的研究生來，政府一個月補助3萬元」。陸委會強調，鄭弘儀的說法絕非事實。陸委會也嚴詞批評鄭弘儀，是刻意混淆真相、張冠李戴，比用髒話議論政策還要惡劣。
這則新聞不就顯示，被抓到的偷車賊，不但要求抓賊的人道歉，還要求醫藥費賠償嗎？
以前看荒謬文學作品，總覺得那是虛構的故事，現在才發現，這種虛構可以成為事實，台灣又創造了奇蹟．一個悲哀的奇蹟。
荒謬文學建構在『生命的虛無』，『生命的荒謬』，因為人在無知的情況下被丟到這個世界，又在無法知道的情況下離開這個世界，就在這種虛無又荒謬的情況下，也產生了不同的芸芸眾生。
有人面對生命的虛無與荒謬，認為生命沒有意義，所以自殺。
有人以宗教信仰，找到生命的意義。
有人既不自殺，也不信宗教，認為『活下去』就是生命的意義。
有人卻以生命去創造意義。
你是屬於哪一種人呢？選舉投票前，好好想一想，也許你可以發現自己屬於哪一種人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上文章來自網路轉載